10.在mf中没有 parentElement parement.children 而用parentNode parentNode.childNodeschildNodes的下标的含义在IE和MF中不同，MF使用DOM规范，childNodes中会插入空白文本节点。一般可以通过node.getElementsByTagName()来回避这个问题。当html中节点缺失时，IE和MF对parentNode的解释不同，例如 Webjx.Com
<form> <table> <input/> </table> </form>
MF中input.parentNode的值为form, 而IE中input.parentNode的值为空节点
MF中节点没有removeNode方法，必须使用如下方法 node.parentNode.removeChild(node)
11.const 问题
现有问题：在 IE 中不能使用 const 关键字。如 const constVar = 32; 在IE中这是语法错误。
Webjx.Com
解决方法：不使用 const ，以 var 代替。 Webjx.Com
12. body 对象
MF的body在body标签没有被浏览器完全读入之前就存在，而IE则必须在body完全被读入之后才存在
13. url encoding在js中如果书写url就直接写&不要写&例如var url = 'xx.jsp?objectName=xx&objectEvent=xxx';frm.action = url那么很有可能url不会被正常显示以至于参数没有正确的传到服务器一般会服务器报错参数没有找到当然如果是在tpl中例外，因为tpl中符合xml规范，要求&书写为&一般MF无法识别js中的&
14. nodeName 和 tagName 问题
现有问题：在MF中，所有节点均有 nodeName 值，但 textNode 没有 tagName 值。在 IE 中，nodeName 的使用好象有问题（具体情况没有测试，但我的IE已经死了好几次）。
解决方法：使用 tagName，但应检测其是否为空。
15. 元素属性
IE下 input.type属性为只读，但是MF下可以修改
16. document.getElementsByName() 和 document.all[name] 的问题
现有问题：在 IE 中，getElementsByName()、document.all[name] 均不能用来取得 div 元素（是否还有其它不能取的元素还不知道）。
17. DOM 数据岛的问题
现有问题：在IE中, <xml>标签具有特殊意义, 可以内含XML DOM, 并能实现与HTML组件的数据 绑定. 在MF中,<xml>则仅仅是一个未知的标记而已. 另外, 对 IE 来说, <xml>实际意味着这里是一个ActiveX对象, 但它却挂在HTML本 身的DOM树下作为一个节点, 因而会对DOM树的遍历造成严重影响.
解决方法：IE的数据绑定机制是可以用JS来模拟的, 但是太麻烦, 建议不使用数据绑定机制或者 寻找实现这种模拟的库来做. 我们只讨论如何实现DOM的兼容. 在MF中无论已知的HTML标记还是其它符合XML规范的标记, 都是用统一的DOM树来处理的, 因此, MF事实上完全可以使用DOM数据岛, 但与IE小小的不同在于: 在IE中<xml> 是个 DOM document, 而在MF只是 DOM node. 这个差别通常不足为患. 但是有一个小小的细节, 为了兼容HTML相当随意的语法, MF无法识别简写的空标记. 如: <xml id="xx"><book><title>xxxx</title><content/><index/></book></xml>, 这其中<content/>和<index/>是简写形式的, 会使MF无法识别, 应当写成: <content></content><index></index> 不过, 我怀疑如果用XHTML, 可能就没有这种问题. 但我还没有试过. 对于IE中<xml>干扰HTML的DOM结构问题, 我现在的方法是处理完毕后把它从HTML的 DOM中删除. 不知道还有没有更好的解.
